《人生切割术》影评:《人生切割术》:用后即弃的人

影评 2个月前 站长
51 0 0

作者:Enlightening

首发:陀螺片子

在阅历改编年夜IP受挫(《基地》),颁奖季临时萎靡、能拿得脱手的作品比比皆是(《早间消息》)之后,Apple TV+在凶悍的流媒体竞争中急需从新断定本身的地位。近两年来,苹果开端将科幻题材尤其是将故事时光设定于近将来的“软科幻”作为其公司招牌,包含《为全人类》(2019-)、《瞥见》(2019-)、《基地》(2021-)、《入侵》(2021-)、《骇人来电》(2021)等都取得了较高的存眷度,但口碑错落不齐且并无业内业外公认的旗舰之作;片子方面,客岁的《芬奇》(2021)跟《天鹅挽歌》(2021)也适应了苹果倚重科幻题材的制片偏向。

《人生切割术》影评:《人生切割术》:用后即弃的人
Apple TV+徽标

在狼子野心的《基地》让人大喜过望之后,所幸,2022年仿佛将要成为苹果的转机点:坐拥圣丹斯三年夜奖的《健听女孩》跟科恩导演的《麦克白的喜剧》均取得了精良的口碑并为苹果拿下数个主要的奥斯卡提名;电视方面,除了存眷度颇高、将于4月29日上线的《闪亮女孩》之外,本文将要先容的《人生切割术》(别名《离任》)取得了极佳的口碑。首季共有九集,现在播出四集,豆瓣评分8.7,烂番茄新颖指数高达97%/8.5分(73媒体评),能够说,后期不几多宣扬的、同样是科幻题材的《人生切割术》或者将是苹果推出的全部原创剧会合口碑最佳也最有潜力的作品。

《人生切割术》影评:《人生切割术》:用后即弃的人
《人生切割术》海报

自从划时期的《黑镜》播出之后,全部探究科技对人类社会之同化的作品都或多或少以之为标杆,但至今鲜有作品能超出它。《人生切割术》无力地挑衅了这一僵局。在故事一开端,同化便被毫无保存地展示:Helly(布丽特·洛薇尔饰)俯卧在集会室的长桌上醒来,她仿佛得到了年夜少数影象,房间里除了她跟对讲机之外不其余任何可能辨认出人类特质的实体。“你是谁?”“你诞生在美国的哪个州或地区?”“请说出美国的任何一个州或地区的称号”“伊根老师最爱好吃什么早餐?”“你母亲的眼睛是什么色彩?”对讲机那头的声响向Helly提出了这五个成绩,不知本人身处那边的Helly无奈答复这些成绩,她委曲地在第三个成绩想起了“内华达州”的名字。在她给出四个“不晓得”的谜底之后,男配角Mark(亚当·斯科特饰)在一扇与集会室相连的房间的门后呈现,告知Helly她的答复是满分。

《人生切割术》影评:《人生切割术》:用后即弃的人
《人生切割术》剧照

最浅层的本相很快浮出水面,以“职场惊悚”定位的《人生切割术》告知不雅众这是一部对于技巧、同化跟仆从制的作品。英国诺丁汉年夜学教学凯文·贝尔斯(Kevin Bales)如许界说“新仆从制”:

“用完了仆从,资源家就把仆从抛弃;它的核心在于高利润跟便宜的性命;它不像旧仆从制的传统方法那样领有仆从,而是完整地把持他们;为了挣钱,人酿成了完整可放弃的东西。”

《人生切割术》影评:《人生切割术》:用后即弃的人
用后即弃的人
7.8
[美]凯文·贝尔斯 / 2019 / 南京年夜学出书社

只管贝尔斯对新仆从制的探讨更多树立在经济寰球化的配景下,然而当越来越精致的算法跟休息把持催生了一大量数字劳工,当人们用“社畜”“码农”等称呼来自嘲时,当互联网至公司员工猝逝世的消息不断见诸热搜时,某种新型的古代仆从制仿佛并不是在骇人听闻。

在残暴的事实下,《人生切割术》只是将技巧略微向前推了一小步:卢蒙公司从新设想了任务跟生涯的关联,它的此中一个地区被称为“分别层”,而在“分别层”任务的员工都接收了“分别手术”(severance),分别手术将员工在任务跟生涯的影象停止了阻断,即员工在公司外不会有任安在“分别层”的影象,而在“分别层”时也不晓得公司外的生涯怎样。

《人生切割术》影评:《人生切割术》:用后即弃的人
卢蒙公司外景,取景于美国新泽西州莫瑞山脚下贝尔试验室

故事的放开得益于Mark放工后一位自称他的前共事Petey (尤尔·瓦斯克斯饰)的忽然访问,Petey 告知Mark在任务中他们是最好的友人,他曾经从卢蒙离任并接收了“影象修复术”,因而才会在公司外认出Mark,Petey以为卢蒙向他们瞒哄了公司的真正目标以及看待员工的方法,并盼望Mark可能帮助他考察。

然而,就如卢蒙所声称的“分别手术”对影象的感化是弗成逆的那样,在Petey的影象被“修复”后,他时常在模糊中看到公司内的场景,精力决裂跟躯体的疾病让他的状况越来越蹩脚,在见到Mark未几后,他在又一次影象紊乱中得到了神智,并再也没能醒来。

《人生切割术》影评:《人生切割术》:用后即弃的人
《影象切割术》剧照

影视导航(y4dh.com)为你供给影视界最新资讯。尚未走出丧妻之痛,目击Petey被抬上救护车的Mark对本人的生涯跟任务觉得愈加胆怯跟渺茫。而一旦进入“分别层”,他的生涯变得简略,然而危急相继而至:不平从的Helly多次试图“离任”(剧名severance的另一重含意),但公司外的她又多次坚定地采纳下班时的“本人”的请求,并在后者采用了更保守的对抗后经由过程录像的方法告知她“做决议的是我,而不是你”——《人生切割术》变更了传统的精力剖析片子常用的路数,即人物“自我”跟“本文”的决裂。

然而,假如简略地将《人生切割术》所做的任务懂得为参加技巧批评的精力剖析,仿佛过于粗鲁且过错,由于它现实上夸大了卢蒙公司的员工在下班跟放工——这两个幻想情形下互不烦扰的状况平分其余品德跟心思现实上都处于演进的“做”(doing)的状况。让咱们用这个成绩以更好地舆解它:当实现“影象切割术”的Helly从集会桌上醒来时,她跟术前的或放工状况的Helly可能被称得上是统一团体吗?

《人生切割术》影评:《人生切割术》:用后即弃的人
《人生切割术》剧照

当咱们认识到这个成绩难以被答复,或它作为科幻范例,以咱们现在所领有的常识跟伦理系统无奈答复它时,咱们会心识到《人生切割术》所操演的是一场赛博格或先人类的叙现实验。凯瑟琳·海勒在《咱们何故成为先人类》中供给了一层次解“先人类”的便捷门路:“先人类”的“后”字存在接替身类而且步步紧逼的双重含意,表示着“人类”的日子可能曾经比比皆是,人类要么“走进谁人平和的良宵”即闭幕本身的文化,要么酿成(现实上曾经酿成)赛博格再保持一阵子。

《人生切割术》影评:《人生切割术》:用后即弃的人
咱们何故成为先人类
8.3
[美] N.凯瑟琳·海勒 / 2017 / 北京年夜学出书社

差别于其余同范例题材,《人生切割术》经由过程物件的艺术性设置史无前例地切近事实——不机器义肢,不肉眼可见的芯片接口,不目眩纷乱的科技产物,只有极简的古代主义建造、枯燥反复的办公空间以及冷色彩的灯光。这些极具视觉打击力的背景跟构图让影迷们多少乎能够确定《人生切割术》鉴戒了斯坦利·库布里克的美学作风,以及他的片子对科幻、常识跟人类文化意思深远的摸索。

《人生切割术》影评:《人生切割术》:用后即弃的人
《2001太空周游》剧照

只管故事产生的空间反复枯燥——尤其是脚色处于下班状况并用弗成理喻的言语同相互相同时,但《人生切割术》所埋设的大批标记跟隐喻多少乎使它成了一场寻宝游戏。咱们很快就晓得,并非在“分别层”任务的每团体都接收了“影象切割术”,Petey在事实生涯中的街坊塞尔维格夫人现实上是他在公司里的下属Cobel(帕特丽夏·阿奎特饰)。在第二会合,当她为寻觅离任的Petey的着落而找捏词到Petey家做客时,她经由阴暗的玄关,玄关的三展灯只有两盏亮着,她问Petey:“你还在品级三个灯胆本人亮起来吗?”联合Mark被任务切割的人生,很轻易想到这三盏灯现实上隐喻了天天24个小时的8小时,那盏毛病的灯便象征着Mark所缺掉的影象。

《人生切割术》影评:《人生切割术》:用后即弃的人
《人生切割术》剧照

除此以外,Petey在他已经的办公桌里留存了一张“分别层”的手绘舆图,这张充斥未知跟可能性的舆图让本来的三位员工都开端从新思考本人跟其余在卢蒙公司任务的员工的任务毕竟为何。在途经集会室时,已经对卢蒙公司赤胆忠心的员工Irving(约翰·特托罗饰)在途经集会室时在椅子上发明了一本名为《你之为你》的书,下面有留给Mark的赠语。而当Irving在进入公司的心思大夫的诊疗室之前,等待室有一幅文艺振兴时代作风的油画,这一宣传家父长统治的画作与展列卢蒙公司历任董事长雄伟雕塑的“永久厅”仿佛效劳于统一种目标。

《人生切割术》影评:《人生切割术》:用后即弃的人
《人生切割术》剧照

假如要说《人生切割术》与比年来哪部作品形成了对话,那应当是2018年亚马逊出品的《归程》,这部取得包含最佳剧情类剧集在内三项金球奖提名的作品在事先并不取得太年夜的热度。

《人生切割术》影评:《人生切割术》:用后即弃的人
归程 第一季 (2018)
7.5
2018 / 美国 / 剧情 惊悚 / 山姆·艾斯梅尔 / 朱莉娅·罗伯茨 鲍比·坎纳瓦尔

《人生切割术》跟《归程》都产生在因“秘密”而关闭的空间中,它们的主人公都阅历了自愿的忘记,而把持他们影象的不是当局就是巨子公司。但无论是以政治惊悚仍是科幻惊悚的情势包装,它们终极都将回到米兰·昆德拉的那句名言:“人与权利的奋斗,就是影象与忘记的奋斗。”此时现在愈甚于以往任何时间,捍卫影象就是捍卫人道。

版权声明:站长 发表于 2022年3月10日 上午11:39。
转载请注明:《人生切割术》影评:《人生切割术》:用后即弃的人 | 影视导航

相关文章

暂无评论

暂无评论...