《乡村牧师日记》影评:Cliche1

影评 3个月前 站长
24 0 0

《城市牧师日志》(以下简称《日志》)是布列松的第三部作品,改编自乔治·贝尔纳诺斯的同名小说。《日志》经由过程一系列变乱对青年牧师的脚色停止塑造,片中多处开展对宗教、天主及信奉等议题的探讨,使整部影片充满着超验主义颜色。 影片展示了布列松繁复而纯洁的美学作风,即经由过程非职业演员的应用,旁白与镜头言语的计划等方法,来保持影片与不雅者之间的间隔感,从而直接感化于不雅者的精力天下。

布列松在《日志》中启用非职业演员,很年夜水平上是经过前两部影片的拍摄教训,对诗意事实主义的进一步试验与摸索。于他而言,职业演员的在扮演上的才干偏偏使他们无奈复原他所等待的实在,由于习气的存在,那些轻微的举措、情态是应该被裁去的——当不雅众被这些细节所吸引,便会不自立地进入到影片傍边,如许一来,感触的力气就被减弱、被烦扰、乃至被隔绝(这种“感触”必需请求不雅众坚持间隔,防止“共情”行动的产生,其他的面向方能翻开)。

在此基本之上,布列松大批地采取特写镜头来形貌青年牧师的精力状况(且每每是用一个慢推镜头,终极定格在青年牧师的多少乎不任何心情的脸上),用一个部分来精准地表示他心坎的苦楚与不被懂得的焦急。同时,繁复的构图也在转达着一个讯息:影片的表白是有所控制的,画面上的留白象征着更多的阐释空间;而由此发生的疏离感成为了超验得以渗透不雅者感触的瘦语之一。《日志》中的誊写镜头跟画外音最能表现这种间离的后果。誊写举措跟旁白声响作为牧师精力天下的外化,一直交叉在拍照机的视角中,仿佛在提示不雅众“誊写”这一现实才是当初产生的,而对于人物变乱的影像则都处在另一层叙事傍边,如牧师与伯爵夫人攀谈一幕,旁白的忽然现身打断了持续的对话,青年牧师的心坎运动直白地吐露出来。布列松的灵性在于,他并不应用任何高明的技能,仅仅依附淡入淡出的纸笔跟简略的声画关联就告竣了他的目标。

现实上,“誊写”举措未然与青年牧师的精力(魂魄)发生标记意思上的接洽,参加到了影片的主题的建构傍边。当青年牧师初来小镇,他的信奉是激烈的,誊写日志的镜头也较多;当牧师开端对小镇上产生的所有有悖教义的事件觉得苦楚,同时深陷猜忌与诬告的囹圄时,托西的牧师的世俗化又给他形成宏大的影响,他的信奉开端摇动,誊写的镜头也随之增加;直到牧师得悉伯爵夫人在与本人攀谈当时宁静地逝世去之后,他真准确证了信奉的公道性,取得了魂魄的安慰,于是誊写的画面又再度呈现。无论是情况的松弛仍是精神的孱弱都指向“软禁”这一意象,而青年牧师在一次次受难又一步步动摇本人的信奉,他的魂魄愈发凑近天主,甚至于在托西的牧师的恳求下为他祝愿。年夜限将至时,牧师手中的纸笔落下(影片本条影视资讯由 y4dh.com 呆板收罗,语句可能欠亨顺,意思是对的。另一处“着落”是他的酒瓶砸到地上,飞溅的葡萄酒则指向献身),他终极摈弃精神后到达起点,胜利地献祭了本人,实现了“圣宠”。

版权声明:站长 发表于 2022年3月3日 上午11:12。
转载请注明:《乡村牧师日记》影评:Cliche1 | 影视导航

相关文章

暂无评论

暂无评论...