这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

影评 3个月前 站长
55 0 0

作为“墨西哥三杰”之一的吉尔莫·德尔·托罗,继2017年备受好评的《水形物语》之后,时隔四年,终于推出他的最新片子力作《玉面情魔》,并取得了第94届奥斯卡四项提名,包含最佳影片、最佳拍照、最佳艺术领导、最佳打扮计划。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?
2021《玉面情魔》

跟前作《潘神的迷宫》跟《水形物语》一样,影片《玉面情魔》同样是一部以20世纪为故事配景的古装片子。对特准时代的执着,再次折射出托罗导演深藏心坎的童话情结。

显然这就是托罗的抉择。他既不会锐意追溯悠远的现代,去发掘不为人知的传说;也不会跟当下贴得太近,免得事实的况味侵害童话应有的质感。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?
2006《潘神的迷宫》
这场大手笔改编,真的比不上原版吗?
2017《水形物语》

纵不雅托罗导演以往所聚焦的故事,每每都是停顿在20世纪前半段。二战、法西斯、暗斗、年夜国博弈、边沿集体,这些元素就是形成托罗暗黑童话的串珠。

回望这些“艰屯之际”,无论是极其政权下的独特奇谭(《天堂男爵》),仍是神话与迷信相互交错的长生传说(《妖怪银爪》),总能让人感触到不经意间的会意一击跟暖和治愈。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?
2004《天堂男爵》
这场大手笔改编,真的比不上原版吗?
1993《妖怪银爪》

比拟之下,托罗的新作《玉面情魔》有着更为暗淡的底色。正确来说,影片脱胎于上世纪40年月好莱坞的玄色片子,改编自作家威廉·林赛·格雷沙姆创作于1946年的同名小说,报告的是一名马戏团男演员靠着把持民气的骗术,结合女心思大夫敲诈下流富豪财帛的故事。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?
2021《玉面情魔》

该小说甫一出书,便年夜受欢送。在被20世纪福克斯公司敏捷买断片子改编版权后,导筒便落到极有禀赋的导演爱德芒德·古尔丁手中。刚好时值年夜明星泰隆·鲍华急求转型之际,他霎时便看中了这个极具玄色气质的故事,遂而便在1947年出生了这部玄色片子经典。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?
1947《玉面情魔》

鲍华版《玉面情魔》只管在后代备受赞美,但在事先,因为担忧这个故事可能会影响泰隆·鲍华在民众心目中的抽象,影片便受到了必定水平的雪藏。就连一开端的公映,福克斯公司都是以B级片的量级采以小范围刊行。

而这一经典故事之以是能吸引托罗这位怪咖,确切在于它自身的魅力跟多重寄意。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

鲍华版《玉面情魔》中,男配角斯坦顿从一开端就以风骚洒脱的荡子抽象呈现。当他在马戏团中得见赞娜、皮特两匹俦身怀特技,可能当众扮演蒙眼猜物的花招时,他霎时嗅到商机。

斯坦顿先是引诱赞娜,拿到了这一花招中的要害——暗语。随后他又勾结上马戏团中最年青美丽的女孩莫莉,并教会她蒙眼猜物的技能。习得窍门后,斯坦便带着莫莉分开马戏团,前去远方的年夜都会,到旅店跟豪华的夜场扮演,博得了举座彩。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

在此进程中,斯坦结识了女心思大夫莉莉丝,并在她身上找到新的商机。莉莉丝在为下流显贵医治时,每每都市录下后者的谈话,因而她的手中握有良多鲜为人知的机密。

斯坦顿灵敏地发明,只有他神不知鬼不觉地控制到这些富豪们的秘密私事,并同时应用蒙眼猜物的花招,便能够当众演出通灵之术,进而就能够从富豪们身上诈取款项。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

固然斯坦顿的这一假想在初期行之有效,但跟着富豪显贵们的请求一直变得严苛,乃至请求离世多年的亲人爱侣在阴间现出真身,他的危险便随之而来。无法,斯坦顿的骗术终极仍是被别人看破。现在他才察觉,那位看似从旁辅助他的女心思大夫莉莉斯,居然背地插刀,将其出售。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

影片开头处,斯坦顿在警方通缉跟出身落寞的双重袭击下今后朝气蓬勃,终极沦为了马戏团里的“怪人”。所谓的怪人,就是被马戏团团主歹意营销,打形成一团体不像人、鬼不像鬼的怪物抽象,啃食活生生的畜生,以此为噱头来赚取票钱。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

但是,受40年月好莱坞的电检限度,该片并不以斯坦顿的凄惨了局为终局,而是让始终倾慕他的本条影视资讯由 y4dh.com 呆板收罗,语句可能欠亨顺,意思是对的。莫莉与其再次相逢,并终极救命了斯坦顿。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

能够说,鲍华版《玉面情魔》固然基于各种起因,留有一些遗憾,但作为一部古典好莱坞前期的玄色片子,至今仍然领有其奇特的影史魅力。加之泰隆·鲍华、琼·布朗德尔、柯琳·格蕾跟海伦·沃克等明星的闪烁出演,足以让人感触到独属于已经谁人时期的银幕星光。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

而托罗版的《玉面情魔》,固然在团体的故事框架上与原版坚持分歧,但良多的情节设定跟脚色性情层面,却有着不小的差别。这些差别,便源自于托罗奇特的暗黑笔法。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

在原版傍边,斯坦顿从一开端就汲汲于贫贱,那里有商机进阶之路,那里就有他的身影。

当他得悉赞娜理解绝世花招后,方便用男色套取了这位残花败柳的信赖;当他清楚蒙眼猜物的花招想要胜利,得靠一位更有魅力的年青女孩时,他找上了莫莉;而到了年夜都会后,他又在莉莉丝身上望见了投契取巧之处,便又三度移情别恋。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

托罗版中,固然斯坦顿的这一渣男属性并未转变,但其行动改变的进程却并不雷同。比方在最开端,他实在并不盘算引诱赞娜,相反是赞娜本人耐不住寥寂,挑逗于他。乃至对蒙眼猜物的花招,也是赞娜跟皮特自动在他眼前演示后,他才缓缓开端发生兴致。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

扮演新版斯坦顿的布莱德利·库伯,少了些鲍华身上的风神洒脱跟渣男魅力,但却多了一份蒙蔽众人的诚实与真挚。这也是为什么当他找上莫莉时,咱们相对不会猜忌他的念头,由于库伯身上自然有着那种穷小子追女仔的纯朴跟浑厚,让你天然而然地就放下心防。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

对斯坦顿这个脚色的设定,托罗的改编实在仍是挺年夜的。在影片中,托罗特殊交接了斯坦顿的人物前传———他怎样得到父亲,以及怎样进入马戏团。这一点,鲍华版中毫无交接。

当你看到一个刚得到父亲的穷小子,伶丁孤独地前去马戏团追求生存,而且想要经由过程习得一无所长高人一等,这实在曾经是别的一个故事了。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

但托罗的奇妙之处正在于,他留了一处惊人的先手,即斯坦顿父亲的逝世尚有玄机——斯坦顿蓄意让老父裸露在北风中,使其活活冻逝世,并在父亲耳畔留下恶狠狠的诅咒。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

由此,托罗现实上报告的是一个一波三折的故事,这外面的叙事机制,让原版中枯燥的情场渣男转而抖擞出更为丰盛的人道光谱。这也是为什么在托罗版中,恋情的链接变得虚晃且无关紧要,而人道的明暗显得更为波涛壮阔。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

除此之外,托罗版在处置扫尾跟开头时,也有着两个较年夜的改编。一个是对“怪人”运气的交接跟铺垫,另一个则是对莫莉救命斯坦顿的彻底删除。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

先说说第一个改编。在鲍华版的扫尾处,斯坦顿的喜剧宿命感实在并非由“怪人”挑起,而是由赞娜的塔罗牌停止预示。先是赞娜在为皮特占卜时,呈现了极为不详的征兆,之后在影片的中段,赞娜到斯坦顿家中访问时,又为他停止了占卜,呈现的是跟皮特相似的情形。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?
这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

这种带有奥秘颜色的宿命表示,乃是谁人时代好莱坞玄色片子的个性作风。这在比利·怀尔德导演的《得到的周末》《倒扣的王牌》等影片中也不乏其例。

而托罗采取的战略是,将马戏团那位“怪人”的运气停止过细的展示。在此,既有斯坦顿跟怪人之间的对视跟博弈,也有两者头部伤口处的类似勾连。别的,托罗还顺便部署了斯坦顿跟马戏团团主谈天的戏份,后者向斯坦顿具体隧道出怎样制造马戏团“怪人”的残暴进程。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?
这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

除了“怪人”之外,马戏团团主珍藏的谁人让人不寒而栗的婴孩标本,更是成为某种可怕运气的意味之物。固然,这些带有荒诞珍藏癖象征的异景式视觉元素,同样也是托罗作为邪典片导演的私家酿藏,只不外这些元素恰好跟影片中的人物运气构成奇妙的融会罢了。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

而托罗对影片开头大马金刀的编削,则表现了他想要实现鲍华版的《玉面情魔》昔时所未能实现的银幕遗憾。托罗的这个举措,让咱们看到了一位优良的导演赐与影史经典的尊敬。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

影片最后,当咱们看到库伯那张满脸髯毛的面貌,早已逝去华彩的双眸,以及他知晓本人运气后的自嘲年夜笑后,终于感触到那份从斯坦顿的影象深处暗涌出来的甜蜜与后悔。

或者,只有到了这一刻,他才终于理解皮特在逝世前的谁人夜晚所道出的真理。

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

作者| 花无宴;原创| 看片子看到逝世

编纂| 骑屋顶少年;转载请注明出处

这场大手笔改编,真的比不上原版吗?

版权声明:站长 发表于 2022年3月1日 上午9:59。
转载请注明:这场大手笔改编,真的比不上原版吗? | 影视导航

相关文章

暂无评论

暂无评论...